Dragão de Ouro para Carlos Queirós

Segundo várias fontes, o seleccionador terá dado uns sopapos ao comentadeiro anti-portista Jorge Batista. Carlos Queirós diz que se tratou apenas de uma azeda troca de palavras e empurrões mútuos. Eu desejo ardentemente que o Jorge Batista tenha levado na tromba.

O dia do Mariano

Depois de uma vitória feliz na Madeira, um jogo por inteiro no reino do Dragão, com garra, classe e resultados concretos. A equipa parou de jogar depois do 5-1, desleixou-se, perdeu a bola por via de excessos de confiança, mas quem poderia exigir mais, sobretudo depois do sinal do banco que foi retirar de campo 3 dos melhores da noite?

Não estive no estádio mas, para falar verdade, foi o primeiro jogo da época que lamentei não assistir "ao vivo". Lembro que estava a escrever uma mensagem para o Guardabel, dizendo que aqueles 15 minutos eram a melhor coisa que o FCP tinha feito esta época, e quando a terminei o Rolando consumava o 1º golo. Melhor ainda foi a forma como a equipa se manteve estável depois daquele golo do empate caído do céu, obtido com o primeiro remate digno desse nome que o SCP fez na 1ª metade do jogo.

Curiosamente, eu acho que o Sporting não esteve muito mal - o que aconteceu é que o Porto esteve muito bem, marcou nas alturas em que precisava de marcar e soube manter a pressão. O sexto golo azul esteve sempre mais perto de acontecer do que o segundo dos verdes, mas depois de tanta correria e com o resultado feito, o Álvaro Pereira foi perdendo as energias, o Fucile deu o estouro, o meio campo já não tinha o Bellushi nem Michael e o Varela começou a enrolar-se com a bola.

Curiosamente, quem se manteve mais lúcido, mesmo depois daquele golo fenomenal, foi o mal-amado Mariano, a quem a braçadeira de capitão deu asas. Foi uma noite de futebol fantástica, com poucas asneiras arbitrais (faltou o 2º amarelo para o Grimi, no final da 1ª parte, bem como as advertências para o Moutinho e o Bellushi), 7 golos e um resultado justo.

No final, a pergunta dos jornalistas era onde teria estado "aquele Porto". A isso, tanto Falcao (uma exibição muito acima de qualquer Cardozo deste mundo...) como Jesualdo responderam com o já conhecido discurso do "crescimento dos jogadores novos". O nosso treinador mencionou até algo que é efectivamente um facto indesmentível: da equipa de habituais titulares do ano passado estavam em campo apenas 4 atletas: Fucile, Rolando, Fernando e Mariano. É verdade que assim aconteceu, mas o SLB também joga com muita gente nova esta época (Peixoto, Javi Garcia, Ramires, Saviola e Coentrão, já para não falar em tipos menos utilizados ou nos brasileiros recém-adquiridos) e engatou mais cedo. Claro está, para quem esteve supostamente a jogar bem melhor do que o Porto durante quase 6 meses, venceu-nos no seu estádio e contou sempre com arbitragens simpáticas quando foi preciso, a meia dúzia de pontos de vantagem de que usufrui presentemente é curta, não é?

Uma última referência aos últimos acontecimentos fora dos relvados: o SLB está a perder gás dentro do campo mas está cada vez melhor a operar fora dele - depois do afastamento do Hulk e do Sapunaru (vítimas da sua estupidez e de uma justiça dos túneis particularmente selectiva), o SLB conseguiu agora afastar o Vandinho e o Mossoró, o primeiro dos quais é um elemento vital do meio campo do Braga e só irá voltar a jogar a na última jornada. Mas para dar a ideia de que os jogadores do Benfica também são castigados, o Javi Garcia levou agora um oportuno sumaríssimo, que não aquece nem arrefece (coincidência: o seu backup brasileiro, Airton, já pode jogar...).

Reforços virtuais

Confesso que ainda não consigo dizer se estou contente ou triste com a abortada contratação do denominado "Gladiador". Por um lado, acho que, de facto, se vamos ficar uns meses sem o Hulk é preciso contratar outro avançado com características diferentes do Falcao (e, já agora, do Farias, que, não obstante ser um óptimo suplente, está para o Falcao, com os caracóis estão para as gazelas...). Por outro, a fama de arruaceiro que este Kleber tem e o elevado preço a pagar (por um jogador com 26 anos) são duas coisas que me motivaram reservas.Como já alguém sugeriu, por exemplo, o Nené (ex-Nacional) não era uma aposta mais segura e mais barata?

Seja como for, o FCP não saiu muito bem desta história, mesmo que tenha sido o jogador a exigir coisas inaceitáveis. Então nada disto foi discutido previamente? O tipo viajou para Portugal só para tentar dar "o golpe do baú"? Mau mesmo é o tempo que se perdeu a negociar este Kleber quando o prazo se esgota esta noite e parece não existir espaço para fechar negócio com outro jogador. Porque o PdC não pode vir agora dizer que, afinal, não precisamos de ninguém, que o plantel está fechado - nesse caso, porque é que o FCP ia investir tanto neste "Gladiador"?

Falando de coisas boas: tivemos sorte na Madeira e depois não facilitamos, mas a melhor notícia é a confirmação de que o Ruben Michael vem mesmo acrescentar algo ao meio-campo do Porto. A verdade é que ele está em 3 dos 4 golos do Porto e o passe que isola o Varela no 0-4 é uma pequena amostra do que este madeirense vale.

Ela também vem?

Aqui está o Gladiador, que vai pôr em sentido todos os túneis do nosso futebol e espalhar terror pelas grandes-áreas adversárias. A repórter desta entrevista chama-se Débora Favarini, e é a actual esposa do nosso goleador. Espero que o Kléber nunca esteja cansado para jogar e marcar pelo tetracampeão!

Um país, um clube, uma verdade

Câmbio do Sul: um jogo de suspensão é conversível em 750 euros de multa

Para quem anda distraído, diria que vivemos num clima de "guerra civil desportiva" e que o desespero vermelhusco é tão evidente que vale tudo para assegurar que nem o Porto nem o Braga possam evitar que o SLB seja campeão, aceda à Champions em 2010/2011 e tente safar-se do buraco que cavou com todas as contratações milionárias, respectivos salários e avenças a jornalistas "independentes".

Temos justiças diferentes para escutas iguais, temos penas distintas para simulações de penalties similares e, já agora, temos confusões em túneis que, consoante as conveniências, podem ser consideradas "agressões bárbaras" ou simples "coisas do futebol", dependendo da cor da camisola e do que dá jeito no momento.

Para somar a isto, depois do caso Vandinho ter nascido do nada (dada a insistência do Braga no 1º lugar da classificação), surge agora a acusação gravíssima de um dado senhor ter alegadamente prometido pagar uma quantia significativa aos jogadores do Leixões se estes roubassem pontos ao SLB no jogo recentemente disputado na Luz. Traduzindo, para quem não tenha percebido a gravidade da coisa, eles foram supostamente aliciados para tentar ganhar (que tanto quanto sei é a obrigação profissional deles...), levaram 5 sem responder e... temos caso?!...

Está tudo parvo ou aquela gentinha já perdeu toda a vergonha na cara e recorre a histórias sem jeito nenhum para tentar demonstrar a justiça das suas vitórias e a alegada imoralidade de todos os outros clubes? E então, só a título de exemplo de coisas que ferem efectivamente a "verdade desportiva", o que é que a malta deve pensar da multa de 750 euros para o Aimar e do facto de, na época passada, o Lisandro ter sido suspenso pelo mesmo "crime"?

Ainda o jogo com o Belenenses

O jogo da taça já lá vai mas o mau estar persiste: não estamos a jogar nadinha e as coisas estão igualmente cada vez mais difíceis no campo da arbitragem. Pior do que isso só mesmo ter de assistir à ignóbil transmissão televisiva da secção de Venda do Pinheiro do Canal Benfica . As intervenções daqueles 2 senhores comentadores/relatadores da TVi foram a coisa mais tendenciosa e anti-Porto que eu já ouvi.

Para que isto não caia no esquecimento, convirá de dizer que, jogando vergonhosamente e vencendo a eliminatória 30 grandes penalidades depois, o Porto fez o suficiente para arrumar com o Belenenses na 1ª parte, mas como ficaram duas grandes penalidades por marcar (uma em cada parte) e um segundo amarelo por mostrar, tivemos que assistir a todo aquele sofrimento. Aqui ficam algumas notas de uma transmissão memorável e de mais um hino à isenção e à verdade desportiva:

• Devic contraria um remate de Rodriguez com a sola da sua bota, dentro da grande área do Belenenses - comentário da TVi: os dois jogadores "disputaram a bola" e foi um "lance normal" (nota do PdN: Devic já tinha um amarelo, o resultado estava a zeros e, sim, é normal não serem assinalados penalties a favor do FCP...);

• o árbitro do jogo distribui amarelos em doses idênticas, ainda que o Porto tivesse até ao intervalo 1 terço das faltas assinaladas ao Belenenses - comentário da TVi: "Olegário tem um critério apertado" (nota do PdN: percebemos claramente quem é que ele queria apertar!)

• penalty sobre Álvaro Pereira, por derrube dentro da área - comentário da TVi: "Claramente corte na bola"; depois de verem a repetição, que tornou ainda mais evidente que a única coisa que o jogador do Belenenses corta é a perna do adversário, acrescentam laconicamente, sem nunca referir a sanção em falta: "o defesa foi imprudente e descuidado"...

• amarelo para Álvaro Pereira, por alegada falta sobre o apelidado e endeusado"herói" da noite, o brasileiro Lima - comentário da TVi: "o árbitro não poderia tomar outra decisão" (nota do PdN: até podia, porque o Álvaro Pereira nem lhe tocou, como a repetição demonstrou, mas os senhores jornalistas não quiseram falar mais no assunto).

Em suma, foi isto e muito mais, pontuado por uma alegria indisfarçável e arrebatadora quando o Belenenses marcou os dois golos e, para encerrar, por uma voz desolada, seguida de corte imediato da emissão, assim que marcamos o penalty que arrumou a questão.

Calhaus e calhordas

O apedrejamento na auto-estrada de que foi alvo a comitiva do FCP foi tratado como notícia de rodapé. Se fosse no Norte, com o autocarro do SLB, seria mais "um acto de selvajaria inqualificável". Eu, que gosto de ver o futebol como um desporto e que entendo não justificar tanta violência fora dos relvados, fiquei com tanta vontade de arrancar os paralelos da minha rua e passar a noite à espera da comitiva do Benfica, pelo que até foi bom não virem cá jogar tão cedo. Até lá, pode ser que eu me acalme e que não faça nenhuma parvoíce.

Impressões digitais

Reza o milagre que Jesus da Galileia tocou com os dedos nos olhos de um cego e este começou a ver. Soubemos hoje que o Jesus da Galinácea pôs os dedos no Rúben Micael, provavelmente para accionar o milagre da multiplicação dos dias de suspensão. A estratégia não funcionou com estes protagonistas, é certo, mas haveria de funcionar com outros.

Lembro que, na altura do jogo com o Nacional, o Jesus da Galinácea disse que os jogadores "estavam a discutir com a adrenalina do próprio jogo". A adrenalina deve ser a mulher que varre o túnel no final dos jogos e não gosta de ser incomodada. E acrescentou: "Estavam muito acesos e no túnel tentamos que cada jogador fosse para a sua cabine, nada de anormal. O Benfica ganhou 6-1 no campo, não foi no túnel". Ficámos hoje a saber que também ganharam no túnel, por dois dedos a zero.

Por falar em dedos, aquele gesto simpático do mesmo Jesus, com os quatro dedos em riste, na direcção de Manuel Machado, não deu em nada. Já não há mesmo milagres. Ou será que há?

Só se perderam as que caíram no chão

Perante isto, fica provado que tudo o que se passou naquele túnel foi, para mim, orquestrado para obter um determinado resultado: punições aos jogadores do FC Porto e apenas uma multinha ao clube do bairro do Alto dos Moínhos. O modus operandi já tem tradição, e se, no ano passado, ocorresse algo como o que aconteceu este ano, talvez não tivéssemos conseguido o tetra. Porque os objectivo deles era o mesmo: privar-nos do máximo de jogadores possível, de preferência dos melhores.

Termino com uma palavra para Sapunaru e Hulk: obrigado por defenderem o vosso clube. Eu no vosso lugar faria o mesmo. Os adeptos portistas estão convosco. Só se perderam as que caíram no chão!